(一)
最近在看关于设计方面的书,也有在很多网站论坛汲取一下涉及的知识,这几天听到了一个全新的观点,在此想和大家分享讨论一下。
(二)
在设计这个行业中,我们很多人以灵感、创意为生,可以说这就是我们的吃饭家伙。我们都希望自己灵感多多,创意多多,脑洞巨大,点子很多,恨不得听到名字思路就像瀑布一样喷涌而出。这样才能应对各种客户,各种案例。最近在某网站看到一个观点,说我们并不倾向于灵感很多的人,因为灵感是靠不住。他们不要一拍脑袋而有的灵感,他们需要稳定持续的创新,也就是说希望把创意像一个公式一般推导出来。不要天才般的灵感,也不要可遇不可求的创意,小编我也很是震惊。
(三)
昨夜,小编又深深的思考了这个问题,我的理解也只能是:以标志为案例,在我们接收到甲方给予的设计主题和要求时,我们对它的文化内涵,企业规模大小,产品服务,受众人群等等,进行全面的方案考量,进行发散思维时,创意方面不断地进行加法的思维联想。在收集完这些思维点时,不要急于设计,根据自己的创意和元素,进行提炼加工。不断地在加法思维里做减法设计,即设计要明确简洁,会说话。
(四)
好的设计一定会有一套系统的思路走来,也许你的灵感真的是拍一下脑袋瓜出来的,但也要学会思路整合,用逻辑和思维引导你的设计,让设计成为可以实现出来的,稳定而持续的创新。
![靠不住的灵感? | 上玄唯象 靠不住的灵感? | 上玄唯象]()
![靠不住的灵感? | 上玄唯象 靠不住的灵感? | 上玄唯象]()